Retour à la page d'accueil

retour au sommaire

retour à la page Laurenceau

Ma première rencontre avec M. Laurenceau.

Nous avions, lors du concours d’entrée à l’École Normale, plusieurs épreuves dont une qui consistait à écouter un exposé (ou lire un texte… je ne sais plus trop) et en faire des commentaires. Bref, nous étions tous assis dans une salle de l’école et tout à coup un homme est entré, vêtu d’un short, ce qui a cette époque était rare, donc très surprenant surtout dans ce contexte officiel. C’était Laurenceau, le professeur qui était chargé de présenter le texte.

Ce texte mettait en débat les théories de Malthus et la possibilité ou non pour notre société de répondre aux besoins de l’alimentation mondiale. Je me souviens que j’avais alors pris le contre-pied de cet exposé, expliquant à ma manière que si la production augmentait selon une progression arithmétique, et que la population augmentait elle selon une progression géométrique, cela ne pouvait pas marcher. J’étais un peu perplexe : j’avais pris des risques et je risquais de me voir éjecter. Apparemment ma copie a tenu la route puisque je fus admis.

Ce n’est que bien plus tard que je me suis rendu compte que les théories écologiques de notre époque confortaient mon analyse balbutiante de l’époque. La réflexion autour de l’empreinte écologique nous permet de penser que dans un monde «fini» comme le nôtre on ne peut plus se permettre de consommer plus que les ressources de notre planète. Si tout le monde consommait comme les américains il nous faudrait six planètes comme la nôtre pour nous satisfaire !!!